广州侦探调查
总部地址 :
广州市海珠区客村立交丽影广场 C座 2502室
全国咨询热线:
来自巴基斯坦的Tom因为微信红包,将中国前任情侣小红告上了法庭,要求她偿还以微信红包、转账形式支付的借款126400元。广州私家侦探社20日获悉,花都法院审结该案后认为,其中的70000元在双方微信聊天记录中有借贷的意思表示,小红应当返还,其余56400元是维持和增进双方关系的消费,与借贷无关,分手时无权主张返还。
Tom与小红在广州的一间酒吧相识,后在交往过程中发展成恋人关系,小红曾在Tom的公司任职。Tom称2015年11月开始,小红因购房、购车资金周转困难为由向他提出借款请求,Tom陆续向小红以微信红包、转账的方式支付借款126400元。小红则称她从未向Tom借过钱,广州市侦探调查了解Tom通过微信转账方式,陆续转给她的钱一部分是因工作原因在外出差和招待的费用,一部分系基于恋爱关系,Tom送给她买衣服、鞋子等消费的费用。
法院审理认为,该案的争议焦点是小红是否向Tom借款。小红与Tom曾经是情侣关系,从聊天记录、Tom多次资助小红的行为,以及小红自认中可以体现双方的亲密关系。情侣之间,男士为讨女士欢心,常常会为此发生开支,少则百元,多则数千,这是维持和增进双方关系的必要消费,与借贷无关,分手时也无权主张返还。但是,对于其中大额的经济往来,如果双方有借款的意思表示,其情侣身份亦不妨碍借贷关系的成立。
2016年2月29日,Tom向小红共计支付了75000元,支付此款前双方的聊天记录里Tom询问小红要借多少钱,小红答“150000元,你70000元,我家50000元。”小红虽然在庭审中解释是借给Tom70000元,而不是向Tom借70000元,但当天Tom提取了75000元给小红,小红自始至终未曾给过Tom70000元,据广州侦探调查小红的解释与事实相矛盾,法院不予采信。一审判决作出后,双方均服判息诉。2016年4月9日下午,小红与Tom在微信聊天记录中均提及70000元一事,小红反问“70000元很多吗”, Tom则指定小红于2016年4月11日前偿还70000元。综合上述双方的交谈过程和支付行为,足以认定这70000元系借款,不是情侣之间的生活消费支出或赠与。
相关服务: